《007 初露锋芒》超多美女仍被喷!反政治正确是不是魔怔了!?

尽管《007：初露锋芒》内含多位可与邦德调情的美女角色，但经典角色“M”被改为印度裔，让不少玩家直呼“政治正确”。编辑观点：007系列虽长期以来就存在多元文化的设定，但在当下反“DEI”（多元化、公平性与包容性）情绪高涨的游戏圈，这类设定极易触动部分玩家敏感神经，被批太正常。

红方观点：支持《007：初露锋芒》，批评者太敏感，矫枉过正

持此观点的玩家和评论者认为，对《007：初露锋芒》“政治正确”“DEI”的指责完全站不住脚。

在大量3A游戏被DEI风气裹挟、女性角色设计日益中性化的当下，IOI大胆保留了邦德系列经典的“花花公子”特质。游戏中的女性NPC开发大胆，黑丝比基尼，颜值身材爆炸，审美上并未“去性别化”。

从电影角度看，邦德女郎和重要配角涵盖各种肤色和种族已是常态。杨紫琼在饰演的邦女郎彼时并未引发“政治正确”的抗议。朱迪·丹奇饰演的M夫人领导邦德长达17年，从未有人指责这是“强行女权”。因此，将印度裔M的出现简单归为“政治正确”，是对007系列长期传统的无知或选择性遗忘。

这一版的年轻邦德需要从周围的人身上学习成长。一个年轻、有野心、坚定支持邦德的少数族裔女性上司，符合现代社会的职场现实，也为邦德的成长提供了合理的支持与冲突。

蓝方观点：《007：初露锋芒》该批！本质仍是迎合DEI

另一方观点则坚持认为，即便美女再多，关键角色的种族变更依然是不可忽视的“政治正确”痕迹。

反对者指出，这是一种“抓大放小”的策略。游戏发行方亚马逊在业内有着推行DEI的“不良记录”。开发商明知核心粉丝对经典角色M的认知根深蒂固，却强行将其改为印度裔，这是一种“精准投毒”。他们保留了邦德的白人男性身份和泡妞功能，却在智力权威角色（军情六处负责人）上做手脚，以此向多元化审查机构交差，同时用表面的美女角色堵住普通玩家的嘴。

M作为邦德的直接领导，其形象在几十年的影视作品中虽有演员变动，但通常保持白人男性或朱迪·丹奇那样的白人女性形象。直接将其变为少数族裔，对于看着前作长大的玩家来说是一种割裂感，为了多样性而牺牲故事沉浸感。

仅仅是为了“不同而不同”，而不是为了塑造更有深度的角色，与其强行改变老角色的肤色，不如用心去塑造一个全新的、有魅力的少数族裔原创角色。这种生硬的“换皮”行为，本质上是创作懒惰和政治正确的双重体现。

大家支持哪种观点？欢迎来投票讨论！