《Hearts of Iron IV》开发日志 | 印尼共和国与民族革命

再次向各位问好！本期开发日志依然由Pdx_lily为大家带来，这次我将向大家展示印度尼西亚的革命内容。一如既往，此处所有内容仍处于开发阶段，可能发生变化。

鉴于历史上印度尼西亚民族革命长达四年，期间有国际势力的介入、内部派系倾轧不断，革命本身也为架空历史内容提供了众多切入点，我们决定以革命为核心来构建印度尼西亚的游戏体验，并将重心放在让革命本身充满乐趣，而非让你急于尽快了结它。

革命分为三个阶段：

1. 地下革命。 你仍然扮演荷属东印度，同时秘密建立地下革命网络，为起义做准备。

2. 小规模冲突/紧张局势。 你已宣告独立并控制部分印度尼西亚地区，但荷兰不承认你的主权。

3. 战争。 不言自明。取决于你的打法，这个阶段不一定会到来。

开始地下革命分支后，你需要选择若干地区建立民兵基地，其中一个将成为你的指挥部。这些地区将在革命爆发后归你控制。基地的数量取决于你所选择的地区，例如，在爪哇设立指挥部的代价远高于苏拉威西。

一旦一切准备就绪，你就可以宣布独立，进入革命第二阶段。

建立好所有民兵基地、完成相应国策后，革命第二阶段正式开始。你现在已经独立，但荷兰不承认印度尼西亚的主权，而是将印度尼西亚共和国视作叛乱者和罪犯。

从叙事角度而言，你对这些地区拥有事实控制权，但尚无法理控制权。在机制层面，这体现为：民兵掌控的地区归你所有，而警察掌控的地区仍归荷兰。

这场革命在历史上持续了四年，期间印度尼西亚政府内讧不断，多个全球大国也先后介入（事实上，1947年监督印度尼西亚停火协议是联合国首次执行的重大外交任务）。因此，我们决定将内战作为印度尼西亚游戏体验的核心，使其成为重头戏。

但这也引出了一个问题：如何设计一场跨越数年、分阶段缓慢升级的有趣内战？

……直到我们想起游戏中本就有一套几乎完美契合的系统。《唯有浴血》中意大利/埃塞俄比亚的战局态势机制非常适合印度尼西亚的情况，于是我们决定加以改造复用。

对于不熟悉该机制的玩家，简要回顾如下：共有十个战局态势等级，随着时间推移逐渐提升。双方都可以采取行动来增加或降低战局态势等级。例如，在敌方控制的地区发动小规模冲突会提升战局态势，而达成停火协议则会降低战局态势。

印度尼西亚版本与原版的主要区别在于：两国一开始并不处于战争状态。然而，一旦战局态势足够高，荷兰便可以发动全面战争。战局态势越高，荷兰宣战所受到的国际阻力就越小，也就越容易宣战。

在印度尼西亚与荷兰尚未正式开战的革命阶段，印度尼西亚可以使用陆地突袭，夺取荷兰控制的印度尼西亚各地区。

如果印度尼西亚成功执行陆地突袭，目标地区将被并入印度尼西亚。然而，每以此方式并入一个地区，战局态势就会提高一个等级。一旦印度尼西亚过于激进、让战局态势失控，荷兰就可以毫无惩罚地对印度尼西亚宣战，从而触发革命第三阶段。

……但印度尼西亚毕竟是一个群岛，年轻的印度尼西亚根本不可能建立一支足以与荷兰海军抗衡的力量。

我们对这一困境的解法是海军陆战队突袭。印度尼西亚可以用它来夺取一个地区，类似于陆地突袭，但风险极高：仅凭一艘荷兰驱逐舰便可以轻松歼灭整支突袭舰队，因此必须进行极为谨慎的筹划，并以秘密方式执行，突袭船只必须伪装成渔船。

群岛各地散布着众多规模不等的武装民兵团体，统称为"Laskar"（民兵）。他们大多保持自主，有时甚至与政府产生对立。印度尼西亚可以通过相应的国策与这些民兵单位结盟，从而将其作为满编、满装备的师投入战场。

印度尼西亚政府此时极不稳定、组织混乱，尽管人口众多，但由于政府势力薄弱，人力是极为稀缺的资源。在稳定的政府建立之前，这些民兵师将是印度尼西亚最大的兵员来源。

每支民兵都有其自身的野心、诉求和政治关联。他们的国策往往效果强大，但每一个都附带一项要求，如果未能满足，印度尼西亚的稳定度和政治点数将遭受严重惩罚。

（更多示例截图）

历史上，1945年人民治安军成立之时，曾就谁应出任总指挥进行投票。这是一次极为胶着的选举，前两轮均以平局告终，直到第三轮，苏迪尔曼以一票之差（22比21）胜出。

我们决定以这次投票的结果为基础，通过一个互斥国策来呈现陆军分支：苏迪尔曼的分支侧重组建规模庞大的军队，拥有大幅提升人力的国策；而乌里普的分支则侧重打造一支职业化军队，在生产与研究方面提供加成。

印度尼西亚的海军分支以两个互斥国策开局。"廉价海军"是一个35天的国策，此后不解锁任何独有国策；而"将陆军资金转向海军"则是一个70天的国策，可以开启后续多个国策。

单论性价比，"廉价海军"本身会给你带来更高的即时回报，它会夺取停靠在你当前占领港口中的荷兰船只，立刻为你提供一支小型海军。然而，这条路线的扩展空间有限，长期表现相对较差。哪个国策更好取决于你愿意在海军上投入多少。

为了更好地管控冲突的节奏，我们决定加入一条小型联合国策树，与效忠派路线中的联合树相互独立。与其他联合国策树不同，这棵树的核心是互相破坏，而非合作共赢。部分国策会给发起方带来加成，同时给另一方施加惩罚。

这条路线中还设有结束冲突的替代方案，例如"两国方案"，会导致战争结束，但荷兰保留对特定领土（历史上为巴布亚）的控制权。

另一个例子是国策"抗争到底"，可以由印度尼西亚在荷兰宣战后选择，给予印度尼西亚一定天数来占领爪哇全境、摧毁荷属东印度政府，以此赢得战争。

历史上，当时的印度尼西亚政府极为混乱，内斗频繁。这在游戏中通过周期性触发的事件来体现，也会随着战局态势的提升而触发。这些事件的效果因选项而异，可能是正面也可能是负面（通常两者兼有）。具体效果包括：稳定度损失、各意识形态支持度涨跌，以及解锁新角色等。

印度尼西亚以中立政党开局，四种意识形态的支持度均较高。要阻止动荡事件持续触发，你需要通过政治动荡事件、决策和顾问将权力集中于某一政党。这将解锁你所选意识形态政治分支的第一个国策。

"指导式民主"路线需要较高的中立支持度，并将苏加诺保留为国家领袖。该路线包含推行军国主义的国策，以及与日本合作的国策，整体策略偏向"向内发展"而非"对外扩张"，并提供若干重要的经济加成。

中立路线与共产主义路线共享的两个互斥国策：选择建立世俗国家，或整合伊斯兰政党。

当时的印度尼西亚政府由总统和国家委员会（最初为顾问机构）共同构成。然而，面对不满情绪和权力再平衡的呼声，苏加诺总统与哈达副总统签署了第10号副总统令，赋予委员会立法权。这使印度尼西亚同时拥有总统和总理，且二者未必出自同一政党。

民主路线正是以这一历史事件为基础，围绕总理（在这条路线中为国家领袖）与总统之间的权力平衡展开，直至通过"解散民族党"或"继续混合政治"之一来最终定局。

如果选择继续混合政治，苏加诺将成为一名永久锁定不可解雇的顾问，持续给你带来稳定度惩罚，但同时也让你能够获取中立路线中的部分国策。

如果解散民族党并废除总统制，苏加诺将被撤换，你可以举行印度尼西亚首次民主选举。每位候选领袖都拥有基于自身政策的一条小型路线。

共产主义路线围绕一个假设展开："如果陈马六甲的多次夺权尝试中有一次成功了，会发生什么？"并以支持其政变为起点。

当民族革命结束后，你将能够进一步扩展革命，宣告太平洋革命。这通过决议系统实现，允许你一次专注于一个国家，扶植其本地共产主义运动。一旦当地共产党的支持度足够高，你便可以号召革命，然后转向下一个国家。

陈马六甲是一个颇为特殊的人物。他是反斯大林主义者，更是一位理想家，胸怀建立"亚澳"联合太平洋国家的宏大构想，这个名字，顾名思义，就是"亚洲+澳大利亚"。

与他对立的是穆索，一位印度尼西亚共产主义运动的老将，在苏联生活多年后返回印度尼西亚。与陈马六甲不同，穆索是共产国际的盟友，与苏联关系深厚。

这两位领袖之间势力的平衡是共产主义分支的核心所在。最终走向将决定你是加入共产国际、成为苏联的忠实盟友，还是踏上漫漫征途，将"亚澳"统一为一个国家。

如果陈马六甲成功将穆索驱逐出党，印度尼西亚将能够使加入太平洋革命的国家成为其附庸。

今天就先到这里！和往常一样，我会密切关注本帖的反馈与问题。

（哦，在我离开前还有最后一件事，因为我知道这个问题迟早会有人问：不，印度尼西亚绝对不需要一路打到荷兰本土才能完成革命。）