看完《射雕》发现错怪肖战：网友热议谁的锅最大？

徐克自编自导的武侠电影《射雕英雄传：侠之大者》于春节档上映后，整体反响平平。截至发稿，该片在豆瓣平台的评分仅为5.2分，远低于观众对金庸经典改编的期待值。

在观众评论中，部分声音将影片失利的责任归咎于主演肖战，认为他演技未达水准，影片主要靠其流量带动关注和票房。甚至有网友直言：“票房惨败，肖战背锅。”

不过，随着更多观众走进影院、或在网络平台重新审视影片，不少人开始质疑这种“流量明星背锅论”的片面性，并围绕“《射雕英雄传：侠之大者》失败的最大责任在谁？”展开了热烈讨论。

有网友指出，《射雕英雄传》的改编难度不小，而导演徐克未能准确把握原著的精神内核，或许才是影片反响平平的主要原因。金庸笔下的武侠世界，核心在于江湖气、英雄魂、家国情与儿女心。真正打动观众的，是那些令人热血沸腾的侠义情怀与宿命对决。

而本片虽然保留了“郭靖”“黄蓉”等角色的名字和部分设定，但呈现出的更多是商业化堆砌。不仅剧情松散、节奏凌乱，情感铺陈和人物塑造也显得苍白无力。尤其是打斗设计与动作场面被大量网友吐槽“毫无力道”让人难以共情。

电影《射雕英雄传：侠之大者》的失利，不应只归咎于演员肖战的流量标签或表演问题。作为总导演与编剧的徐克，显然在剧作结构、武侠精神的传达和整体把控上，都存在失衡。当传统武侠被过度包装为快节奏、碎片化的商业娱乐产品时，观众自然难以买账。

你怎么看徐克这次的《射雕》改编？问题到底出在哪？欢迎评论区一起讨论。