Zach Cregger执导的《生化危机4：重制版》比你想象中更贴近原作游戏

Zach Cregger 显然对 生化危机4：重制版 爱得深沉。在近期发布了那段令人惊叹的先导预告片后，这位即将上映的 生化危机4：重制版 电影导演在多次采访中谈到了他对该系列世界观和角色的深刻理解。我特别喜欢的一个细节是，他提到了主角 Brian 在电影中会获得一系列威力逐渐增强的武器：他从手枪开始，接着找到一把霰弹枪，最后使用 MP5 来抵御丧尸。

这是一种典型的游戏化叙事，许多 生化危机4：重制版 粉丝一直批评电影版缺乏原作的精髓。如果一部改编作品没有出现游戏里那些熟悉的角色、地点和剧情，仅仅是借用一个知名 IP 的外壳来讲述原创故事，那么它还能算是真正的改编吗？

这种担忧不无道理，但正如优秀的剧集 Fallout 76 证明的那样，通过利用现有的宇宙观来呈现引人入胜的新叙事，同时拓展原作深受喜爱的美学与主题，完全可以在保持忠诚度的同时带来令人兴奋的新体验。

Cregger 热爱 生化危机4：重制版 的一切。在执导了《野蛮人》和《武器》等现代恐怖经典后，如果我们不信任他能为这一生存恐怖标杆注入独特的魅力，那才是愚蠢的。况且，我认为它比我们想象中更贴近游戏原作。

Zach Cregger 的 生化危机4：重制版 遵循游戏逻辑

观看预告片时，我下意识地像玩游戏一样将电影情节分成了不同关卡。几个月前泄露的一份剧本初稿虽然不能全信，但我们可以将其作为跳板，推测电影的起止点。

Brian 的旅程始于从当地医院取走一个重要包裹，并被指派将其送往浣熊市综合医院。我们得到了主要目标，表面上看似乎很简单：完成配送，赚点外快，并在危险的暴风雪来临前回家。这肯定不会出什么乱子，对吧？！

我的预测是，Brian 在开车前往被感染的大都市、穿过阿克雷山脉时，会遭遇他的第一只丧尸——尽管他当时还不知道那是丧尸——随后他会遇到警察盘查，发生车祸，并陷入绝境。

预告片中闪过了积雪中破损的车辆和尸体，我想在那之后，我们会看到 Brian 进入那个空荡荡的小屋，打出一通绝望的求救电话。他已经力不从心，而我特别喜欢那些搜刮抽屉寻找物资却一无所获的小细节——这简直是经典的 生化危机4：重制版 氛围。

我猜 Cregger 拥有足够的创作自由去重构浣熊市的布局，以及我们熟悉的周边关键地点，包括前面提到的山脉、地下研究设施和斯宾塞洋馆。

在踏入浣熊市之前，Brian 可能就已经在特定的场景中为了搜集物资而遭遇了一群邪恶生物。他装备齐全，虽然算不上战斗专家，但已准备好保护自己并完成任务。预告片中其他可以转化为关卡式场景的部分，不仅包括浣熊市的街道，还有下水道区域。此外还有医院，如果 Brian 最终完成了配送，那里很可能会发生某种高潮对决。

我乐见其成

我喜欢预告片中那些转瞬即逝的潜在敌人和场景，它们能如此自然地嵌入到 生化危机4：重制版 游戏中——甚至节奏都如出一辙。但仅仅因为它没有涉及 Leon、Claire 或 Jill 这样标志性的英雄，我们就担心它不够“生化危机4：重制版”。

谁知道呢？也许 Brian 只是在浣熊市混乱中试图求生的普通人，而我们熟悉的英雄们正在几个街区外拯救世界。这种“平民视角”的生存恐怖手法非常适合我——毕竟 Ethan Winters 在很大程度上也是这样的人——尤其是当像 Cregger 这样懂行的导演来掌舵时。

虽然预告片没有揭示最终大反派，但我很期待 Brian 能不断遭遇某种威力日益强大的生化武器（B.O.W.），它最终演变成一团巨大的触手怪，轻易摧毁建筑，并带有一个显而易见的弱点供人攻击。

这正是典型的 生化危机4：重制版 逻辑，只是通过一个前所未见的视角呈现。我理解人们担心 Cregger 通过不包含熟悉的角色和事件来“冒犯”该系列，但我认为这些批评者需要先拓宽一下对“生化危机4：重制版 到底能是什么”的定义。

当他有机会执导自己的版本时，他没有走捷径去简单复刻游戏或旧版电影，而是尝试了完全原创的内容。在充斥着复制品和重启作的时代，这种独特的创意愿景正是我们所需要的。虽然最终效果如何尚待观察，但我宁愿看到它尝试挑战极限，也不愿看到它平庸地安全行事。