《How to Train Your Dragon》即将从Netflix下架，它依然是一部超前于时代的作品

许多现代动画奇幻作品往往显得大同小异：宏大的景观、神话生物，以及一位发掘自身命运的年轻英雄。这种公式在过去 15 年里变得如此盛行，以至于人们很容易忘记，尽管这曾是最古老的叙事框架之一，但在过去，这类电影其实并不常见。直到《How to Train Your Dragon》的出现。

当《How to Train Your Dragon》于 2010 年上映时，它讲述的不仅仅是一个关于维京人与龙的迷人故事。它悄然重新定义了主流动画奇幻电影的面貌。它减少了童话色彩，增加了民间传说的韵味，削减了讽刺意味，注入了更多真诚。梦工厂动画（Dreamworks Animation）不再盲目追随皮克斯（Pixar），而是拥抱情感共鸣，而非单纯依赖像大绿怪（史莱克）那样的低俗笑话。《How to Train Your Dragon》及其续集即将在月底从 Netflix 下架，现在正是重温这部在许多方面都极具前瞻性作品的最佳时机——正是它开启了像《Brave》、《Frozen》等一系列受凯尔特和北欧风格启发的电影浪潮。

故事前提很简单：Hiccup（Jay Baruchel 配音）是一个生活在痴迷于屠龙文化中的瘦弱维京少年，他渴望向自己外向的父亲 Stoick（Gerard Butler 配音）证明自己。当 Hiccup 奇迹般地击落了现存最可怕、最稀有的龙——一只“夜煞”（Night Fury）时，他看到的并非可怕的怪物，而是一个充满好奇心且聪慧的生物，最终他与之成为了朋友。

图片来源：DreamWorks Animation

他给这条龙起名为 Toothless（无牙仔），因为它的牙齿可以收缩，而这个神话生物成为了整个系列的核心。许多优秀的动画作品成败与否，往往取决于其无声角色的表现力——通过眼神、手势和肢体语言能传达多少信息？Toothless 耳朵像猫一样向后卷曲以及它急切捡回物品的方式，将其刻画得更像是一只友好的宠物，而非危险的野兽。

即使在今天，Hiccup 和 Toothless 之间那种循序渐进的关系依然令人惊叹。导演 Dean DeBlois 和 Chris Sanders 让整段整段的戏份在极少的台词中展开，完全依赖肢体语言、迟疑和细小的信任举动。

回想一下，在那之前，梦工厂的支柱系列是《Shrek》，它依赖的是俏皮、成熟的幽默和全明星阵容。孩子们虽然也能看，但一些笑话和暗示往往会超出他们的理解范围。（试想一下，驴子和龙交配的梗，小孩子能懂吗？）孩子们可能会沉浸在低风险的冒险中，并在驴子做出怪异举动时大笑，但你绝不会称《Shrek》具有深刻的主题内涵。《How to Train Your Dragon》采取了不同的路径，它近乎于神话，利用了植根于民间传说的北欧奇幻美学。需要明确的是，《How to Train Your Dragon》并没有发明这种风格——可以说它源远流长——但它确实证明了在当今时代，这种风格拥有庞大的受众群体。

更重要的是，《How to Train Your Dragon》也证明了年轻观众完全能够理解带有戏剧性冲突、情感扎实的故事。Hiccup 失去了他的腿！面对这种逆境，他设计了一个定制的假肢，并与自己设计的龙鞍集成在一起。这个故事给予了即使是最年幼的观众充分的信任，让他们去探讨更复杂的主题：期望的重压、家庭成员之间的冲突，以及塑造属于自己的命运。

图片来源：DreamWorks Animation

Hiccup 的旅程并非为了成为父亲期望中的战士，而是为了彻底改变他所处文化对世界的认知。续集勇敢地探索了时间跳跃，而非紧接第一部结尾，将角色们推向了成年。许多动画续集可能会让人觉得像是重复，但《How to Train Your Dragon 2》提升了赌注，推动了叙事的发展。角色们成长了、成熟了，并且承载着情感的伤痕。

值得注意的是，《How to Train Your Dragon》并非唯一一部普及这种奇幻故事的电影。皮克斯 2012 年的原创电影《Brave》制作始于 2008 年（比《How to Train Your Dragon》早两年）。两个故事都探索了根植于对怪物恐惧的北欧文化；一个是龙，一个是熊。两位英雄都因社会期望与同性家长发生冲突。对于两人来说，他们不仅自己发生了改变，整个社会也随之改变。

那种神话、民俗的公式在今天显得非常突出，我们大概要归功于《How to Train Your Dragon》。在原版及其更成熟的续集离开 Netflix 之前，它们不仅值得重温，因为它们是伟大的电影，更因为它们对整个动画界依然具有巨大的影响力。许多电影都在追求那种规模感、深度、情感重量和真诚。

十五年过去了，大多数作品仍在试图追赶它们。