为什么游戏越氪越贵，却随时可能关服？这项提案，正在动整个游戏行业的命根

前些天，网易《劲舞时代》公告在6月1日关服，这本身没什么稀罕，游戏开关服在业内都是常态，但这次热度却上了主流报社，因为玩家们舍不得……比如有位傅先生充了六七十万。

新闻里的傅先生，从2020年玩到现在，每天晚上玩两三小时、白天两三小时，连记者都得再问遍“一天要玩四五个小时？”“差不多，有时候更长，七八个小时，十多个小时也有。”

但3月31日，游戏发了《停运公告》……

从游戏方的角度，走到关服，是不得已，营收抹不平支出，一旦开始了关服流程，就意味着很多人即将失业。而从玩家的角度，陪伴多年的游戏突然没了，沉默成本巨大，双方都不好受。

那有没有折中的法子？

还真有！

近期看到米国加州一新提案，对互联网游戏做了关服规定，要求游戏关服后需要做以下条件：

1、提供可独立运行的离线版数字游戏。

2、推送补丁更新，使其脱离官方服务器也可以玩。

3、若无法做离线版，必须向玩家全额退款。

好家伙！虽然这只是个提案。

看到这，突然发现，其实这么多年来，我们并不是在买游戏，而是买一种临时服务，租了一段时间的服务器，厂商随时可以收回的那种。

而这次加州的提案，说白了就一句话：数字游戏，不能说没就没。

一旦提案通过，等于在业内开了先例：游戏行业靠关服止损的日子，到头了。也对，游戏可以停运，但玩家的钱和情怀，不应该跟着陪葬。

再换个角度，玩家受益了，游戏行业估计也得震一下了。只是理性点想，难，诸位怎么看呢？