追觅 CEO 俞浩再轰小红书“算法问题”:专门把坏的往前推?这不是故意制造社会矛盾吗?
追觅CEO俞浩炮轰小红书算法:专门推差评制造矛盾?要求公开算法和盈利模式,并承担虚假信息法律责任!点击查看详情。
4 月 28 日消息,追觅科技创始人兼 CEO 俞浩今日在微博发文,再度对小红书平台提出严厉批评,此次重点谈及了平台算法问题。
小红书说都是算法问题,自己没有责任。
我几次打开小红书,发现第一条都是置顶的差评。接着我看到下面没有那么多差评的帖子,有很多夸的,但这些帖子你不仔细搜不仔细翻根本看不到。你说这是算法推荐的,怎么别的平台的推荐都是有好有坏,就你的算法,专门把坏的往前推?这不是故意制造社会矛盾吗?
什么都推给算法!为什么别的平台没有这个问题,别的平台的算法推荐更加中立有好有坏。那你把你的算法公开一下,看看是怎么写的。
如果什么都能推给算法,那 AI 来了你还不是更可以推给 AI。然后躲在后面揽钱。
请你把你的算法公开,看看这个算法推荐到底有没有问题。请你把你的盈利公开,看看你到底是怎么赚钱的,这个算法里面,你每年上百亿的利润到底怎么来的,和这个算法到底是什么关系!

俞浩随后再度发文,认为小红书应该对上面的所有虚假信息承担法律主体责任,否则虚假信息将不止。
小红书,应该为上面的信息承担法律主体责任!
小红书,要不要为上面的未经证实的虚假信息,承担法律主体责任?我认为要,否则可以为所欲为。
就跟品牌方,在面对消费者的时候,应该为她的零部件供应商承担质量责任一样。否则,任何一个品牌方也可以说,我是平台,产品有问题,你不要找我,找我的零部件供应商,这不是耍流氓嘛。小红书好比那个品牌方,上面的博主好比供应商。那为啥小红书可以不对上面的虚假信息承担责任。却说自己是平台,她不应该保证所有在小红书上看到的信息是真实的吗?如果这样,谁都可以说自己是平台,就可以逃避主体责任了。
我觉得小红书应该对上面的所有虚假信息承担法律主体责任!否则将虚假信息不止!

据此前报道,俞浩 4 月 26 日在微博发文,对小红书平台表达了严厉批评。他直言:“小红书是一个非常非常烂的平台!社会价值观导向非常非常烂!”并强调,这一结论并非源于追觅近期在小红书遇到的舆情事件,而是他经过一段时间观察后得出的判断。

- 1光影细节拉满!国产虚幻5大作《诡秘之主》全新实机视频曝光
- 2取消点卡,《逆水寒》想给经典MMO一个新答案?
- 3狂卖1600万份后,《弧光猎人》是怎么理解“撤离射击”这个品类的?
- 4人宠合一!《伊莫》实机曝光,抓宠开放世界终于有新活了
- 5等了十年!《彩虹六号》国服终于开测,这十年到底卡在哪?
- 6《三国杀》IP首款战棋游戏《三国杀:天命棋局》6月18日开启测试
- 7离了大谱的网游!《Sol: Enchant》吹过的牛逼到底有多牛逼?
- 8从突突突到3A叙事!CF这十九年是如何进化的
- 9《无冕余烬》流放之路+方舟?从养成内核到后续游玩搬砖评估!
- 10韩国像素MMO新作《鬼怪世界》公开世界观,预约7月开启

