爱奇艺宣布超100位艺人同意入驻AI艺人库被骂上热搜，张若昀、王楚然等多名艺人接连否认

爱奇艺疯了。这四个字昨天在微博热搜上挂了一整天，底下几万条评论骂什么的都有。

起因很简单，爱奇艺在世界大会上宣布，已经有100多位艺人签约入驻他们的AI艺人库，也就是说这些明星的脸、声音、表演数据，要被拿去生成AI影视作品了。

CEO龚宇还补了一刀，说未来真人实拍可能会成非物质文化遗产，AI能让演员从一年演4部戏变成14部戏，还能让大家有更多时间休息。

听起来像是一个雄心勃勃的技术宣言，对吧？

但发布会才结束不到两个小时，整个计划就塌了。

张若昀工作室第一个跳出来：没签过任何AI相关授权，法务正在紧急处理。紧接着于和伟、王楚然、李一桐的工作室和后援会接连发声，口径一模一样——没签过，不存在，不知道。签约变成了被签约，入驻变成了被入驻。

有网友当场拆台，这不就是先把名单放出来逼艺人就范吗，连招呼都不打一声。

更魔幻的是，爱奇艺CEO龚宇事后出来解释，说艺人库里的名单只是代表人家有接洽的意愿，不是真的同意了哪个具体项目。

这就奇怪了，你官宣的时候PPT上可是写着已签约入驻的。把初步沟通当合同签，把没拒绝当同意了，这种操作放在哪个行业都说不过去。

龚宇还有一句话惹了众怒。他说演员常常工作很辛苦，三四个月在拍戏，没有自己的生活，AI能让演员从一年演4部戏到14部戏，让大家有更多时间休息。这条发言的评论区有个高赞回复说得好，低情商叫演员失业，高情商叫更多休息。

龚宇可能真觉得自己在做好事。把演员的形象数据化，AI替他们演高危戏份、跑龙套、填档期，演员本人躺家里数钱就行。多美好啊。问题是，资本一旦发现AI能低成本无限复制一个演员的脸，为什么还要花大价钱请真人？你说AI只演特定角色，那谁能保证这个特定边界不会慢慢模糊？你说演员有最终决定权，可合同是你平台拟的，数据在你服务器里，到时候加个补充协议就能改的使用范围，你让一个演员怎么拦得住？

律师已经点明了核心风险。

上海理振律师事务所的李振武说得很直接，形象数据一旦投喂给大模型，就像水滴汇进了大海，根本没法收回来。爱奇艺说只在本项目使用，但模型微调、数据泄露、未授权二次训练，这些风险在现有技术框架下根本杜绝不了。

而且签了授权之后，纠纷就只能按合同条款来解决，之前受《民法典》保护的肖像权和人格权，反而变得模糊了。开弓没有回头箭，就是这个意思。

演员们的激烈反应不是小题大做。这是饭碗问题，也是尊严问题。

冯远征有句话值得被反复引用，AI演员的眼泪是画出来的，但我的眼泪是从身体里流淌出来的，有温度、有味道。真人表演的魅力恰恰在于那些不完美，微表情的失控、即兴的灵感爆发、对手戏里真实的情绪碰撞。这些东西算法能算出来吗？

74%的观众在调查中明确抵制AI作品，说它无法传递真实的情感共鸣。观众要看的是毛孔会出汗、眼眶会发红的真人，不是尸块拼接的完美假脸。

爱奇艺这一场百位艺人入驻AI库的闹剧，幕后藏着的不只是一次简单的公关翻车。

真正让人看透的，是这家曾经风光无限的长视频巨头，正陷入怎样令人窒息的财务和战略困境。

先看股价。把时间拉回到2018年，爱奇艺美股上市之初，市值最高飙到近300亿美元。

如今呢？8年过去，股价从接近30美元的高位，一路跌到了1.4美元上下，最新市值仅剩13亿美元出头，较高点蒸发了97%，超过300亿美元的市值就这么蒸发掉了。换算成人民币，那是2000多亿的灰飞烟灭。

这个跌幅放在中国互联网公司里，说是最惨烈的那一档，一点都不夸张。

2023年靠着狂飙和苍兰诀等爆款，爱奇艺营收冲到了319亿元的历史峰值。好日子没过多久，2024年营收同比下滑8.31%，到了2025年更是连续第二年负增长，全年营收272.9亿元，同比再跌6.62%。

更要命的是，2024年好不容易扭亏为盈赚了7.6亿，结果2025年又被打回原形，全年净亏损2.06亿元。赚了两年的钱，一年就亏回去三分之一。2025年爱奇艺会员服务收入同比跌了5%，广告收入跌了9%，内容分发收入跌了12%，所有核心业务线全部亮红灯，找不到一处让人安心的地方。

再往前翻一翻，爱奇艺的股价在过去一个月又跌了7%，市盈率是负的40.59，流動比率只有0.47，负债权益比1.17。用大白话翻译一下，就是公司还在亏钱，短期债务已经快压过流动资产了，资产负债表亮起的是红灯。

这就是爱奇艺推出AI艺人库时真实的家底。不是兵精粮足出去开疆拓土，是弹尽粮绝了想找一条活路。

搞AI艺人库的逻辑本身并不难懂。

流媒体行业的生存法则很简单，要么有独家爆款内容，要么有庞大的付费会员基数，要么能把内容卖出去。爱奇艺三条线都出了问题。

头部爆款可遇不可求，会员增长早就摸到天花板，广告主在经济下行期纷纷砍预算。那剩下的路，就是想办法在成本端做文章。用AI生成影视内容，省掉片酬、省掉实景搭建、省掉后期人力。

这不光爱奇艺在想，整个行业都在往这个方向跑。腾讯视频宣布要推出AI长剧和AI电影，芒果TV发布了AIGC微短剧计划，优酷开始批量制作AI漫剧。海外也一样，Netflix收购了本阿弗莱克的AI特效公司，还在给配音演员的合同里塞AI训练条款。说白了，平台们已经在用脚投票。

但为什么偏偏爱奇艺翻车翻得最惨？

因为别人做AI是从工具和内容切入，慢慢往上游走。

Netflix用AI做特效，腾讯用AI做长剧，都是在技术层面试探，不碰演员这个敏感地带。

爱奇艺不一样，一上来就把枪口顶在了演员的脸上。

它打的算盘是，与其花大价钱请真人，不如把真人的脸买下来，然后用AI无限生产。一套数据做一百部剧，一部剧只要支付一次授权费，边际成本趋近于零。从财务模型来看，这简直完美。但问题在于，演员不是素材库里的图片，他们不是一张张可以被随意调用的脸。

在投资人眼里，这件事的逻辑其实说得通。爱奇艺盘前股价甚至一度涨了2%，市场对AI降本的故事还是买单的。只是龚宇和团队大概没想到，他们会用这么粗暴的方式把这个故事讲砸。

官宣之前没有跟艺人团队确认好名单，被集体否认之后又补了一句仅代表对方有接洽意愿。前后口径对不上，态度暧昧，直接把一个本来可以慢慢推进的计划，变成了信任危机。这种连基本沟通都做不到的团队，资本市场怎么相信他们能把AI艺人库真正落地？

说到底，这不是爱奇艺第一次在战略上犯错了。

当年为了抢市场份额烧钱买版权，把自己烧成了亏损大户。后来靠狂飙短暂回血，又掉进了内容断层的坑里。现在想靠AI翻身，结果连基本的舆论铺垫都没做好，直接引爆了行业恐慌。这不是技术能力的问题，是这家公司在长年的经营压力下，心态已经变形了。财报连年下滑，股价跌成废纸，董事会盯着数字看，管理层只能用最激进的方式去证明自己还能折腾。

这起风波里最讽刺的部分是，爱奇艺明明手握上百部剧的IP库存和数亿用户的数据资产，这些才是AI时代最值钱的东西。但他们偏偏选了最敏感、最伤人、最容易引发对立的方式来推进。不是AI不可行，是爱奇艺做AI的这个姿势，太急了，也太难看了。

技术当然可以狂奔，但狂奔之前至少得先把路修好。