华晨宇《造物者》被指抄袭周杰伦 词作者的责任歌手背不背？

近日，华晨宇2016年演唱的歌曲《造物者》被网友翻出，指其歌词与周杰伦2003年发行的《同一种调调》存在多处高度相似，引发“抄袭”争议。

网友贴出的对比图显示，《同一种调调》中的歌词“我们都拥有相同的大脑，凡事要自己主导，决定穿什么外套。有专属的铃声讯号，从不跟别人比较，只喝冰过的饮料”，与《造物者》中的“我们有相同的大脑，不一样骄傲。我们自己主导，决定穿哪种外套。有专属的磁场记号，从不做比较。只喝冰过的饮料，让坏情绪发酵”在句式、意象和核心短句上几乎一致，仅调整了语序和个别词汇。

《同一种调调》由周杰伦作曲、方文山作词，收录于2003年专辑《叶惠美》，是周杰伦为百事可乐创作的广告曲。《造物者》则是2016年淘宝造物节的广告曲，两首歌发行时间相隔13年。

《造物者》的词作者为十禾，华晨宇仅为演唱者。词作者十禾身份神秘，网络上几乎查不到其公开信息，曾为华晨宇创作《齐天大圣》《寻》等歌曲。据悉，2016年争议发生后，十禾已道歉并与周杰伦方协商，华晨宇团队也已终止与十禾的合作。

上海理振律师事务所主任、律师李振武指出，《造物者》是阿里集团委托创作的广告曲，版权归属阿里。词作者十禾是直接创作者，华晨宇仅为演唱者。“不管怎样，就算抄袭，也是作词人的锅，演唱者通常不对歌词原创性承担直接法律责任。”

然而，争议并未因此平息。有网友质疑：华晨宇曾多次公开表示自己是周杰伦的粉丝，团队在收歌、审核时为何未察觉歌词与偶像经典作品的重合？从选歌到发行的层层流程，为何没能守住原创底线？这一“疏漏”让“演唱者免责”的说法难以完全服众。

华晨宇粉丝认为，抄袭锅不该由歌手背，华晨宇是“被词作者坑了”。但也有极端粉丝为维护偶像，反过来攻击周杰伦，混淆“抄袭事实”与“偶像立场”。

华晨宇曾在多个场合表达对周杰伦的喜爱。2019年某颁奖礼上，周杰伦亲自为华晨宇颁奖，华晨宇激动到手足无措。如今自己的歌曲涉嫌“抄袭”偶像的作品，其中的尴尬不言自明。

周杰伦方至今未就此事公开发声，也未对侵权行为进行追究。