1400万名英国玩家正在集体起诉Steam，游戏定价虚高损害消费者权益

最近，英国1400万名Steam玩家忍无可忍组团起诉Steam的母公司V社，索赔金额高达6.56亿英镑，换算成人民币差不多62亿，平均下来，每一位被纳入索赔范围的玩家，大概能分到22到44英镑（约200-400元人民币），相当于买1-2款3A大作的钱。

该诉讼于 2024 年提起，代表自 2018 年以来通过 Steam 或其他平台购买游戏及附加内容的约 1400 万名英国用户。案件由儿童福利倡导者维姬 · 肖特博尔特（Vicki Shotbolt）发起，其代理律师指控 Valve 通过对发行商施加限制条件，阻止后者在 Steam 的竞争对手平台上以更低价格或更早时间发售产品。

这次诉讼主要围绕以下三点指控展开。

价格平价义务条款：

V社被控对游戏开发者实施价格平价条款，禁止他们在除Steam以外的其他平台上提供更低的游戏价格，这一做法被认为限制了市场竞争，剥夺了消费者获得更优惠价格的机会。

捆绑销售策略：

所有在Steam平台上购买的游戏附加内容，如DLC（可下载内容）和其他额外物品，必须通过Steam平台进行交易。这种捆绑销售的做法，被指限制了消费者的购买自由，强制用户接受V社的交易条件。

高额佣金收取

高额佣金收取：V社在每笔通过Steam平台完成的游戏销售中，向游戏开发商收取高达30%的佣金。诉讼指出，这一比例远高于合理范围，最终导致游戏价格上升，转嫁成本至消费者身上

值得注意的是，根据2025年5月Atomik Research的调研，有72%的游戏工作室高管认为，Steam在PC游戏分发领域已经形成了垄断，对于大多数工作室来说，Steam占其收入的75%以上，根本不敢得罪Steam，只能乖乖接受它的30%抽成和各种霸王条款，这也间接导致了游戏价格居高不下，玩家的权益被持续损害。

目前，这起诉讼已经进入实质审理阶段，而V社至今没有公开回应，不过按照以往的经验，这类反垄断诉讼往往会持续数年，后续的审理过程，也会牵动全球玩家和游戏从业者的心。

最后想问大家：你觉得Steam的30%抽成合理吗？评论区说出你的看法～