律师起诉《王者荣耀》匹配机制不合理 要求公开算法！法院判了

据报道，此前备受关注的“律师要求公开《王者荣耀》匹配算法”一案一审判决出炉，法院驳回原告孙千和的全部诉讼请求。

据了解，去年8月，《王者荣耀》玩家、律师孙千和以消费者知情权为由起诉该游戏运营商，称其匹配机制不透明，存在“连胜后连输直至胜率趋近50%”的情况，要求公开匹配机制的具体影响因素、各因素在不同游戏模式下的占比和权重。

该案开庭时，双方争议焦点集中在匹配机制是否应公开——孙千和认为基于知情权应公开，运营商则主张其属于商业秘密。

法院在判决书中明确，公开匹配算法具体技术细节已超出消费者知情权合理范围。

判决书指出，《消费者权益保护法》列举的知情权范围不包含游戏匹配算法，该算法亦非服务内容的基础性信息。

同时，运营商已通过多平台、多形式公开了匹配算法类型及分路意愿、游戏实力等核心影响因素，并通过互动渠道持续解释机制优化方向，已满足消费者知情需求。

关于运营商是否负有公开义务，法院认为，《王者荣耀》作为竞技类娱乐产品，既不涉及社会公共利益，也与劳动者权益无关，不能参照其他互联网企业的算法公开情形要求其公开。

且现有规定仅要求部分特定算法公示基本原理，未要求公开具体细节。

法院进一步认定，公开匹配算法可能导致算法被滥用，恶意玩家可利用漏洞规避匹配规则，破坏游戏公平性，还可能引发黑灰产泛滥，不利于游戏产业健康发展和广大玩家体验。综上，法院驳回孙千和全部诉讼请求。