《Crime Scene Cleaner》AI使用疑虑澄清

最近，我们收到了大量负面评价，声称我们的游戏使用了AI生成的内容。我们一直在尽可能地进行回应、澄清和解释——但这些指控已经发展到我们认为有必要在一个地方明确说明的程度。因此，让我们尽可能直截了当地声明：

我们的资源要么由我们的美术师创作，要么来自合法购买的资源（例如Unity资源商店和图片库）。这在游戏开发中是相当标准的做法，尤其是对于小型团队而言。在选择外部资源时，我们是在假设它们不是AI生成的前提下进行选择的，并且我们会尽力验证。

话虽如此，我们也想坦诚相告。我们会尽力验证，但如今区分AI作品和人工作品可能很困难。总存在无意中混入某些东西的小概率。而这正是我们愿意调查任何疑虑的原因。

最好的方式是通过我们的Discord，直接联系我们的社区经理。我们会进行调查，如果确实有任何迹象表明某物可能是AI生成的，我们将替换它。我们不希望游戏中有AI生成的内容。

然而，需要强调一点。许多最常被指控为AI的资源——例如披萨店标志、社区更新中展示的画作、清洁女工，甚至语音——都已经被彻底调查过，并证明不是AI生成的。在许多情况下，它们要么完全由我们的美术师创作，要么来自生成式AI兴起之前的资源。

这就是为什么我们请记住，直觉可能具有误导性。

我们完全没问题人们提出疑虑。请报告任何您觉得可疑的东西，我们真心感谢。但令人疲惫和沮丧的是，看到那些自信地声称我们在撒谎的负面评价，或者说某物“100%是AI”或“AI垃圾”或“这又不是火箭科学，一看就是AI”，却没有任何证据。即使我们提供了清晰的解释。尤其令人沮丧的是，例如，我们已经为配音演员署名，直接提及他们（嘿，您自己可能很容易就能雇佣他们！），却仍然看到声称所有语音都是AI生成的言论。这传播了虚假信息。

这种情况对我们的美术师极为不公平，他们是受这些指控影响最大的人。这些是真实的人，他们辛勤工作，创造了您在游戏中看到的资源。在目前这个阶段，感觉对AI的抵制正在开始变成对真实艺术家的抵制。

它们经常将真实的人工创作艺术品误标为AI生成。这并不奇怪，因为AI模型是在人类创作的作品上训练的，所以自然存在相似之处。

最后，我们想解释一种经常被误解的技术——照片拼贴。照片拼贴是一种成熟的艺术技术，涉及组合和处理照片以创建最终图像。在AI存在之前，它就已经使用了很长时间。事实上，照片蒙太奇这个概念可以追溯到19世纪50年代。数字照片拼贴在游戏、电影和概念艺术中已经广泛使用了近30年。

例如，经常被提到的Kovalsky与家人的图片并非AI生成。它是由我们的一位美术师使用照片拼贴技术创作的。这种技术帮助我们实现了游戏中存在的半写实视觉风格。

不幸的是，由于AI是在人类艺术品上训练的，它经常模仿相似的视觉特征，这使得区分两者变得更加困难。所以，不，基于直觉的指控并不总是正确的。

• 我们不使用AI生成的内容（并且我们也不想使用）

• 有些资源是购买的，我们会尽力验证它们

• 我们核实所有报告并认真对待

• 如果有足够的证据表明使用了AI，我们愿意替换任何可疑的（购买的）资源

• 在发出警报之前，先联系我们核实资源是值得的，因为这可能对他人产生误导