一款主打“下三路”的独立游戏，玩家因为南铜剧情打起来了？
去年颇受期待的独立游戏《苏丹的游戏》，在发售首日不大好过。
一部分人认为本作推崇LGBTQ+内容，且含有大量深度描绘的南通桥段，更对其中绿帽元素嗤之以鼻，将其标上避雷标签；而自称是本作MOD作者的用户“应该还能赢”在商店页面的评测则把矛盾直接引爆。在这之后，这款游戏的社区讨论一度乱成一锅粥。
《苏丹的游戏》在去年曾以demo版本和玩家们见面。在这个故事中，玩家将扮演一位残暴苏丹的臣子，在他的授权和注视下进行一项“抽卡”游戏：
这些卡牌共有四个类别和四种稀有度，玩家需要在一周的期限进行符合稀有度的纵欲、杀戮、征服、奢靡的行为来折断卡片，而每折断一张卡，就需要再抽取一张新的苏丹卡牌迎接新的任务，如此往复。
本作参考了《司辰之书》和《密教模拟器》的卡牌AVG玩法，通过自由使用、合成和组合卡牌，可以实现许多奇妙的行为——比如说，在抽取到金色的纵欲卡时，你可以选择要求苏丹把他最高傲的宠妃赐予你，或者拿着双头龙玩具找到自己的妻子，让她给你一个难忘的夜晚。
在去年，我曾经给这游戏写过一篇内容，大致介绍了它的主要特点，感兴趣的朋友可以移步这里阅读看看：这款“成人版一千零一夜”，让10万多人沉迷“纵欲任务”
也正是由于本作出色的美术风格和这样脑洞大开的高自由度玩法，让其在demo版本时广受好评。
但在3月31日正式发售后，本作很快迎来褒贬不一评价。其中“首先开炮”的就是“应该还能赢”，在他的长篇差评中，主要指摘的是“法拉杰”的“跳脸南通剧情”。本篇评价在极短的时间内就获得了几千的点赞。
而同时也有玩家提到，如果玩家选择了“我们不是好兄弟吗？”的选项，法拉杰随后就会要求玩家分享妻子。
不南通就绿帽，这个双重选项你怎么选？也有另外一个原因是，法拉杰在前半游戏欠缺主要剧情描绘，纯纯的打工仔人设，弹出的第一个正式剧情就是这个，令人感到难绷我很能理解。
“应该还能赢”所说的问题很快得到了开发者的回应。
在这之后，官方发布了相关声明。
看起来，争议到这里差不多就解决了，但是在B站，小红书，NGA等“主战场”，人们的小规模阵地战并未结束。
这些战斗可能不是那么平和，所以这边就不多搬运了，大概选几个主要印象发言，大家感兴趣可以自己搜索一下，免得看太多影响心情。
以上是NGA某帖子中的部分发言
在我看来，这件事可能两边都把诉求弄得有些混淆，比如说，“应该还能赢”一开始想表达的诉求，主要是“南通内容不要太跳脸”，以及官方应该在商店页面标注LGBTQ+标签，但事情随后的发酵应该没有走向他的预期：在掺入了性别议题这碗烈性火药粉以后，争议很快就开始变成了各炸各的，根本没人好好说话的互联网典型场面了。没有辩论，只有站队和情绪输出。
不过有一点我觉得是可以确认的，因为我自己也玩了大约9个小时：
我这种超级混沌恶杂食系玩家什么都能吃得下去，但我也玩不下去了，因为这游戏卡牌管理很混乱，也没办法像《司辰之书》一样自己分类管理得很优美，越到后期越累……
可以明确说的是，这款游戏的行文遣句的确很有乙女游戏的风格，其中各类诙谐文字的写作方式，男性角色和情感线的刻画手法，都是较为鲜明的女性向游戏的写作模式。而本作的官方群主要以女玩家为主，《苏丹的游戏》在某种意义上，确实可以打上一个“女性向游戏”的TAG。
最后，截止发稿时，本作评分已回升至特别好评，且标签中重新出现了LGBTQ+：
