海外游戏博主怒喷IGN记者双标，此前就造谣《黑神话》性别歧视

最近有游戏博主在社交平台上点名批评 IGN 记者 Rebekah Valentine，指责她存在所谓的“双重标准”。

这位记者曾经参与撰写过关于《黑神话：悟空》开发商 游戏科学 的争议报道——当时的关键词是“性别歧视”。

而现在，她又把矛头对准了韩国厂商 Pearl Abyss，原因是他们的新作《红色沙漠》被质疑使用了AI生成画作。

《黑神话：悟空》本身就不是一款普通游戏。

从最初曝光开始，这款游戏就被赋予了一种近乎“使命感”的标签，国产3A的破局者、中国文化的代表作、甚至是“争一口气”的作品。

所以当它在海外舆论场中被贴上“性别问题”的标签时，很多玩家的第一反应不是讨论内容本身，而是“你是不是在找茬？”

这种情绪，在这次事件中再次被放大。

当同一位记者又开始质疑另一家东方厂商时，一部分玩家自然会产生一种“模式识别”。

怎么又是你？怎么又是东方公司？

于是，一个更大的叙事被拼出来了，这不是个案，这是立场问题。

如果你这几年一直在关注游戏圈，会发现一个很微妙的变化。

过去，玩家更在意的是游戏好不好玩，画面强不强

而现在，越来越多讨论开始围绕是否符合某种价值观，是否涉及某些社会议题，是否“政治正确”。

尤其是在西方游戏媒体环境中，这类话题的权重明显提高。

于是就出现了一种现象，游戏还没上线，舆论先开打。

而在这种环境下，来自不同文化背景的开发者，往往会面临完全不同的解读方式。

当然还有一个问题是，如今的游戏媒体人到底还能不能信任？

有人问这个人是怎么进入游戏圈的？

博主回答：在曾经的采访中，她毕业后想做“新闻记者”，而她朋友给她找了一份游戏行业的工作，她甚至不知道是干什么的，只是玩过一点游戏就接受了这份工作。

有网友就表示很失望，以前的游戏媒体从业者是很受人尊敬的，那时候你可以无条件的相信他们的评测，因为他们是喜欢游戏的。而如今游戏媒体从业者简直就是这个行业的毒瘤，他们不玩游戏，就只会弄各种舆论价值。

而目前全球主流游戏媒体，大多集中在欧美。

他们天然掌握着更强的议题设置能力，也就是说，他们更容易决定“什么值得被讨论”。

很多人表面上是在为《黑神话：悟空》鸣不平，但更深层的情绪，其实是：“我们是不是一直被用同一套标准审视？”

这种感觉，一旦出现，就很难消散。

尤其是在国产游戏逐渐崛起的这几年，玩家的心态也在发生变化，从“希望被认可”，到“要求被公平对待”。

这一步的转变，很关键。

最后《黑神话：悟空》有没有被舆论影响，答案是有的，但这不会决定一切，真正决定它命运的还是游戏本身。

而且如今这部作品也屡次登上央视报道，成为文化输出来重要一环。

同样的，《红色沙漠》也一样。

在一个信息爆炸的时代，争议几乎是必然的。真正稀缺的，是能扛住争议的作品。

如今游戏早就不只是游戏了。

它是文化，是表达，是立场，也是冲突。

而在这个过程中，像《黑神话：悟空》这样的作品，注定会被放在聚光灯下反复审视。

有人会支持，有人会质疑。

这很正常。

真正重要的，是我们能不能在情绪之外，保留一点判断力。

不要被一些别有用心之人牵着鼻子走。