AI入侵游戏

今年GDC大会上最火爆的讲座往往与AI有关，各家公司展出各自的AI工具，能通过AI创建NPC，用AI进行QA，开发者与AI进行对话就能创建出完整的游戏。

谷歌DeepMind有关AI生成游戏空间的讲座更是座无虚席，与会者接受采访时却断然否认自己的项目会使用AI，一些独立开发者刻意强调自己的游戏不包含AI：“人的思绪如此美妙，为什么不去用它？”，独立游戏《Melty Way》的作者反问道。

多数独立游戏开发者对AI持否定态度，其中一些人态度激烈地表示自己永远不会用这项技术，它会稀释开发过程中的人文因素，最终瓦解人们对独立游戏的信任。对独立游戏来说，最大的卖点就是个人审美与创意，这恰恰是所谓生成式AI所欠缺的（也许永远无法拥有）。

游戏公司对待AI的态度要暧昧得多，尤其是那些拥有上百名开发者的中大型工作室。从褒贬不一的《红色沙漠》到获奖无数的《33号远征队》，开发单位均承认在开发阶段使用了AI。乐观主义者认为，生成式AI对开发者和玩家都有好处，前者可利用AI工具检验创意，简化QA流程，提升开发效率；后者可利用AI定制符合自身需求的游戏体验，比如扮演顾问角色的AI游戏助手，从符文公式到配装策略无所不知。

2026年GDC调查统计数据显示，52%的受访者认为生成式AI对游戏行业有负面影响，远高于去年的30%与前年的18%，反映出游戏开发者已经意识到，AI已强大到可以夺走他们的饭碗。曾参与谷歌Stadia项目并协助索尼发布PSN与PS Home的谷歌云游戏高管杰克·布瑟（Jack Buser）表示，生成式AI是自己从业三十年来所见证的最具颠覆性的变革。

机器人的进化巅峰是以假乱真扮演人，如果AI生成的游戏不仅让人感觉不出任何异样，还能让人乐在其中，对玩家来说就没有抵制的必要。

游戏进化的巅峰是构造栩栩如生的虚拟世界，对个体开发者来说这是难以逾越的门槛。以这种项目的体量，不使用AI是不可能的，这就像强迫国道旁的补胎店不使用风炮。