守望先锋演示全球联赛:中国或仅有上海参加

最近在纽约举行的体育产业峰会（Sports Business Summit）上的领导人会议中，暴雪守望电竞总监Nate Nanzer向现场听众展示的幻灯片中，列出了16个可能的城市，其中有11个是北美城市，3个欧洲城市，2个亚洲城市：

亚洲城市：

首尔、上海（在上图左下角中，以天使图标代表）

北美城市：

洛杉矶、纽约、波士顿、华盛顿、达拉斯、旧金山、西雅图、芝加哥、迈阿密、多伦多、墨西哥城

欧洲城市：

伦敦、巴黎、法兰克福

但随后Nate Nanzer在推特上说大家不必过多解读，而且暴雪也联系了第一时间对此进行报道的外媒，进一步说明所有的城市、名称和LOGO都仅仅是用来演示（Illustrate）。

但这些城市名字的出现确实呼应了一些之前的新闻，无论是之前市政府宣布投资电竞的华盛顿；还是之前暴雪关于城市战队席位报价中，曾经提到的洛杉矶；Nate曾亲自前往，还邀请姚明参与闭门会议的上海都名列其中。

如果这个“演示”用的联赛远景和最终计划相类似，那么这个全球性质的赛事将有16支战队代表16个城市参加。虽然16支战队足够撑起一项国际赛事，但这其中的问题也很多，例如：

1.是否能吸引到足够多的投资愿意？此前曾有新闻曝出，暴雪想为美国中小城市的战队席位开出200-500万美元，而洛杉矶这类大城市的价格可能是小城市的3倍，也就是1500万美元。

而同为热门电竞项目的LOL，不仅玩家数量远远多于《守望先锋》，战队的席位价格也较低。在2016年LOL的玩家已经达到了月活跃人数1亿的地步，而北美赛区顶级联赛的席位也仅仅在百万美元左右，《守望先锋》的战队准入门槛比LOL高了近10倍。十余个北美席位能顺利售出吗？

2.韩国是最发达的电竞国家之一，在此前的《守望先锋》暴雪嘉年华世锦赛中，韩国战队全胜夺冠。然而只有一个或者少数几个席位来代表韩国，这是否合理？

3.许多国家并没有出现在示例中，它们在《守望先锋》的竞技世界中地位如何？例如在FPS领域中，表现一向强势的北欧诸国没拿到席位。电竞市场蓬勃发展的巴西和东南亚也没有城市上榜，这是否合理？

4.之前曾曝光守望联赛将采用主客场制度，这也意味着可能采用线下赛的形式来展开比赛。在全球范围内展开线下赛是否可行？

首先，联赛成本必然大涨，舟车劳顿也会极大地影响选手状态。而在路途上花费大量时间还会导致比赛的赛程安排出现困难，例如周一在纽约坐镇主场，周二将很难赶到上海挑战主队。

而如果在线上进行比赛，中国与北美之间的网络是否稳定也是一个未知数，更别说还有延迟会困扰着职业选手们。

5.在守望联赛之外的是否会成立其他大规模联赛？例如目前国内有数十支战队，如果国内只有几个甚至一个名额来参加守望联赛，那么其余战队是否能生存下去？

此前暴雪曾承诺会在2017年下半年开始试运行守望联赛，时间已然不多，希望暴雪能拿出完善的方案，为玩家们带来精彩的比赛。