《红色沙漠》玩家认为在游戏中发现AI生成画面

《红色沙漠》于昨日正式发售，但收获的评价却有些混乱且褒贬不一。这并未影响其销量，然而，那两百万玩家在踏入派维尔世界的第一天，就开始遇到一些令人担忧的问题，其中包括一些被玩家质疑可能由人工智能生成的美术资源。

社交媒体上涌现出多个帖子，玩家们对游戏中某些美术资源（特别是标志和画作）是否出自人类之手提出了疑问。比如这幅角度怪异的双剑客画作：

我在游戏里发现了这幅艺术作品。这是AI生成的吗？ by u/Due-Perspective9206 in CrimsonDesert

还有这些手指形状古怪、样貌奇特的绅士：

在游戏里看到AI艺术真的很失望 by u/Ok-Error-403 in CrimsonDesert

那是AI还是我疯了？ by u/Scared_Noise_395 in CrimsonDesert

虽然以上这些或许还可以用“比例奇特”来解释，但真正看起来像是生成式人工智能铁证的，是这幅描绘了各种人物和马匹的画作。看看那些马的腿，然后继续看下去。这……到底是怎么回事？

发现了这幅AI绘画。 by u/Rex_Spy in CrimsonDesert

使用生成式人工智能来创建资源，尤其是最终发布的成品资源，在过去一年里一直是游戏界的热点争议话题。多家公司都因此被置于放大镜下审视，无论是已经确认使用了AI，还是仅仅被怀疑使用。任天堂曾不得不否认在《Mario Kart World》中使用生成式AI制作各种广告牌的指控。动视暴雪因在《使命召唤21：黑色行动6》中发现AI生成资源而持续遭到抗议，EA的《《Battlefield 3™》》也面临同样情况。拉瑞安工作室去年年底经历了一轮公众强烈反对，当时在一次采访中透露，其即将推出的游戏《神州志：西游》在幕后使用生成式AI进行概念艺术和占位文本等工作。《光与影：33号远征队》则因被发现有一个生成式AI资源无意中进入了游戏的最终发布版本，而被剥夺了去年的独立游戏年度奖项。这些争议似乎都没有影响这些游戏的销量，但它们无疑改变了部分公众对这些游戏的看法。

然而，如果这确实是生成式AI艺术，那么这将使Pearl Abyss违反Steam的AI内容政策，该政策要求必须在游戏的商店页面上披露生成式AI的使用情况。在本文撰写时，《红色沙漠》的页面并无此类披露。

我们已联系开发商Pearl Abyss，请其确认或否认《红色沙漠》的最终成品资源中是否使用了生成式AI。就在上个月，该工作室的市场总监Will Powers确认，游戏中所有主要和任务NPC的配音（包括多种语言）均由人类演员完成，而非生成式AI，这曾为其赢得了正面报道。