第五人格：没想到因为夸了一件蓝皮，就被投厕了

前几天因为我夸了一件蓝皮被投厕了

来看我的原文

到底什么时候才能分得清性感和色情？

“这衣服还不觉得恶俗可以自己穿出去试试”

我就想问：用镂空设计来表现蝴蝶翅膀，到底哪里恶俗了？

更何况衣服底下是有打底的。如果看不懂服装结构，可以去看第 17 赛季精华 3 的 PV，里面比建模更能清晰展示衣服结构。我是知道舞女这件衣服是有打底的情况下，我才夸的。

如果这样都要被说擦边、恶俗，那我只能说：在厕妹眼里，镂空就是恶俗的，我真无法理解。判断一个角色是否性感还是色情，我认为取决于创作之初的设计者还有观看她的人。

当然我们无从知道第五人格在设计这皮肤的时候在想什么，因为这个皮肤的背景是舞女是一个演员，一个破坏演出道具使人死于演出事故的被朝圣者要献祭给静默之戟的恶人。

但是我们可以通过观看她的人判断，kmly看到红夫人穿着应许之日这么美的衣服都能说出想侵犯夫人的话，cbjq全是色情纸片人所以宅男割爱看，而舞女很性感，她的角色厨大多是都女性和gay，我觉得这已经能说明了。

但说到底这是个人的认知问题，我认为不是，厕妹认为是，所以你们观点不一样，但是这也不是投厕我，骂我的理由哈。

这件皮肤，那些厕妹的观点早在LOFTER就被评论区怼过了，结果搬到厕所里厕妹骂皮肤。

这让我想起之前看到的一个人：只要打上第五人格的tag说某件皮肤擦边，底下全是在骂他的；可一旦换成狐神物语的tag，底下就全是跟着一起骂皮肤的。说到底，根本不是皮肤的问题，只是认知不一样罢了。

还有那些说丑的，我完全理解人和人审美不同，这一点我不反驳。我之前夸过的皮肤，也有人说丑，我觉得丑的皮肤，也有人觉得好看。但如果用攻击别人审美的方式，来合理化你们口中的“恶俗擦边”，那我只能说，你们真的很会转移话题、很会PUA。

更离谱的是，有人因为这件事就给我扣帽子，说我是男的还有公畜、br0这种等同于父权制压迫的性羞辱词汇骂人。我真的不懂，从我的文字里哪里能看出性别？我是男是女很重要吗？我首先是一个人。原来只要不赞同你们的观点，就可以被贬低、被不当人，拿性少数群体来骂人，这种做法真的很愚蠢。（这些评论在第一天的时候还在，我现在看已经没有了）

最后解释一下关于删评的事：只要评论带脏字，都会被系统自动屏蔽，而且这些屏蔽的评论并不会给我红点提示。说我故意删评的人，是不是该先反思一下自己说的话合不合适？（没有说那些正常评论但是被系统屏蔽的评论，因为这个屏蔽很容易犯抽）

另外我再认真说明一下我提到的保守主义：

它是一种强调市场自由、私有产权、有限政府、财政稳健与长期稳定的商业与经济思想体系。它并不反对创新，而是反对盲目激进、脱离规律、忽视风险的变革，核心是在守住底线的基础上，追求可持续增长。

是我询问了AI、参考了小红书博主WERNER讨论YSL的保守主义，以及B站包刚升教授《法国革命论》的经典导读视频后得出的简单讨论。我不希望自己查阅资料后的观点，被简单粗暴地标签化为“封建保守”媚男”。

说了这么多，我从不否认女性主义，我支持激进女性主义敢于指出社会在父权结构压迫下的种种问题。我也支持自由女性主义呼吁女性完全有权利、也应该参与到社会生产中，提出合理的改善诉求。

但我完全不认同因为认知不同，就把人投厕、用语言暴力去攻击别人的做法。我只是从欣赏的角度去看待这套服装，更多是褒义，而非贬低，这是我的审美取向。这种暴力的手法只会让人起逆反心理，过于敏感只会让人脱敏。

被厕妹气的已经有些思维混乱了

有些观点重复写了还请不要在意