17173 > 游戏资讯 > 科技新闻 > 正文

PhoneBuff 测试苹果 iPhone 17 Pro Max 和三星 Galaxy S26 Ultra 手机耐摔表现

2026-03-20 10:02:47 神评论
17173 新闻导语

PhoneBuff跌落测试:iPhone 17 Pro Max以56分击败三星Galaxy S26 Ultra!揭秘旗舰机耐摔表现,苹果Face ID稳定性完胜。

3 月 20 日消息,数码博主 PhoneBuff 昨日(3 月 19 日)发布视频,对比测试三星 Galaxy S26 Ultra 与苹果 iPhone 17 Pro Max 的耐摔表现。

经过总计 6 轮的严苛跌落测试,iPhone 17 Pro Max 最终以 56 分的总成绩胜出,超过获得 54 分的 Galaxy S26 Ultra。

测试团队首先执行了 1 米高度的跌落测试。在背部朝下的跌落中,两款手机的后盖玻璃均出现碎裂,但三星 Galaxy S26 Ultra 受损更为严重,其长焦镜头玻璃首当其冲,并在拍照时引发了镜头眩光问题。相比之下,iPhone 17 Pro Max 顶部的金属区域几乎完好无损,冲击力被底部的玻璃有效吸收。

随后在边角和正面跌落测试中,两款手机的屏幕均不可避免地破裂,苹果的前置镜头也出现了眩光现象,不过两者的生物识别功能此时均未受到实质性影响。

随着测试高度提升至 1.5 米,两款设备的核心耐用性差距开始显现。在 1.5 米背部跌落后,三星 Galaxy S26 Ultra 的屏下指纹传感器彻底停止工作,而 iPhone 17 Pro Max 的 Face ID 面部识别功能依然运转正常。

在随后的边角跌落中,双方仅出现轻微的掉漆现象。然而,在最致命的 1.5 米正面朝下测试中,iPhone 17 Pro Max 的屏幕虽然呈现出大面积的蜘蛛网状碎裂,但三星 Galaxy S26 Ultra 的长焦镜头模块却开始向外散落细碎的玻璃渣。

附上视频中最终测试结果成绩如下:

综合各项数据与损坏程度,iPhone 17 Pro Max 凭借更稳定的核心功能保留率,再次捍卫了苹果在旗舰机耐用性上的优势地位。

【来源:IT之家】
关于iPhone 17 Pro Max,Galaxy S26 Ultra,耐摔测试,跌落测试,PhoneBuff,后盖玻璃碎裂,Face ID,屏下指纹传感器,长焦镜头,旗舰机耐用性的新闻
亲爱的 17173 玩家们~我们正在打磨平台的找游戏功能,想听听你平时是怎么筛选、导航找游戏的?你的真实习惯和偏好,能让后续找游戏更顺手哦!立即点击填写问卷 参与问卷