前网易副总、前沐瞳CEO跟投，这个AI娱乐平台为什么被看好？

今天看到暗涌写的一个投资案例，AI互动娱乐平台「幕间」拿到了两轮融资，是一个很有意思的AI游戏项目。

挑几个暗涌报道里的关键信息——

1. 融资名单里有两个游戏行业的老熟人，前沐瞳CEO袁菁，前网易副总裁少云——少云现在专门投游戏和AI领域，偏好看跳出传统框架的AI原生项目。

2. 创始人Roi是典型的跨领域人才：懂游戏，懂融合，也懂AI——她在乐元素、莉莉丝做过制作人，去字节教育线做过游戏化设计，后来在AI社区做过产品。

3. 「幕间」很明确是AI to C的UGC项目，它提供一整套Vibe coding等工具链，用户创作，用户体验，「幕间」是一个承载大量体验内容的生态平台。

信号很足了，「幕间」是一个面向未来的AI原生游戏。

暗涌抓到一个创始人提到的关键信息：「幕间」是一个类似「Simile」的AI社会模拟器平台。

不了解Simile不打紧，我先说一下它的技术源头，你可能更好了解一些。

AI社会模拟器，源头是2023年斯坦福大学和谷歌做的一场AI学术实验。

团队搭了一个像素风的二维小镇，那里有各种场景（商店、药店之类的），以及25个有简单设定的AI智能体。

在这里，25个AI有了自己的「生活」，会做早饭，会传八卦，会拉人布置场景，会向别的AI发起派对邀请。

换句话说，这些AI自发组成了会彼此互动的小型人类社会。

那为了让社会更真实，AI能不能更接近人呢？

于是，到了2024年，原本团队又做了另一场学术实验，这回是制造一些基于真人信息的AI智能体。

团队先招募了1000多人，对每个人做2小时的AI访谈，这些信息会生成与招募者对应的AI「分身」。

结果是，这些「分身」在回答团队的问卷时，他们给出的答案与「本尊」两周后的回答相似率达到85%。

所以，确定了AI社会的存在，又有了接近人类的AI智能体，下一步诞生什么呢？

Simile便是这个下一步，它2025年成立，初创人员便是上述学术实验的核心成员。

这家公司希望能合并上面两个实验，做成能规模化模拟人类行为的「AI社会模拟器」。

不扯太复杂的公司愿景，直接聊Simile的商业化思路：

打个比方，我是一家开连锁超市的，想知道怎么改店里布局，慢慢试不现实，那我就可以找Simile做模拟。

我摆出一系列摆放方案，Simile丢1000+个AI智能体进去，自由行动，大家最买账哪种方案，一目了然。

现在Simile已经和连锁药店、智能理财、电信等企业合作，今年2月还拿了1亿美元的融资。

Simile不是卖技术，卖的是决策保险——在真实世界掏钱之前，企业可以先在虚拟世界低成本试一遍。

现在再看暗涌对「幕间」Roi的采访，会好理解很多。

「幕间」明显不想把自己归到游戏，它自我定位是一个集成密室、短剧、游戏的综合乐园。

Roi的描述是，「幕间」想提供一种「奶茶式」快乐，不像3A那么顶，但够轻松好喝过瘾。

采访有三个案例——

• 「金主妈妈打赏模拟器」：玩家扮演金主，打赏出去，坐看直播间的几十个AI如何表演节目；

• 「股票模拟器」：玩家扮演股民，投资出去，观察股市如何变化、带来收益；

• 「女明星模拟器」：用户扮演明星，互动出去，带来的是社区热搜、粉丝互动的多方反馈……

如果说，Simile的「社会模拟器」，输入企业决策，输出AI行为，提供的是为预测未来的决策价值。

那么在「幕间」，输入的是用户行为，输出AI行为，提供的则是互动的乐趣。

就是说，每一个「幕间」的玩法，可以理解为一个小型AI社会，他们有自己的设定和想法。

你作为玩家介入，一个行为出去，就是往小社会投颗石子，出来的涟漪，就是AI们围绕人类行为的互动反应。

「幕间」的乐趣，就在这观察涟漪变化之间，看人的行为如何影响AI社会。

这个的确是跳出传统游戏范畴，只有AI才能带来的设计方向。

暗涌稿子结尾问Roi，「幕间」一AI模拟器，能和游戏厂商以及3A游戏抗衡吗？

Roi引用了蔡浩宇对AI的评论，未来就两种人做游戏，0.0001%的天才，和99%按兴趣爱好创作游戏的人。

「在那片海量的99%中，我想造出一个不可撼动的超级游乐场。」

有意思的是，年前心动的黄一孟发布「TapTap Maker」时，也提到过蔡浩宇的这句评论。

大家都想用AI抓住这「99%」，黄一孟彼时谈到的是开发平权，Roi瞄准的是平权后的生态。

解法倒是殊途同归，都走了AI Native。

只能说，大家都在琢磨AI时代会带来怎样的全新物种，Roi他们的观点是，你总不能指望老木桩里抽出一新时代的大树，要找到新树，那就得亲自找新土地栽新树。

投资Roi的少云在播客大致说，现在拿AI去做提效多少有些本末倒置，新时代的技术就该有属于自己新时代的浪潮，跳出惯性，才有新的奇迹。