十年前,《神战:权力之眼》引发了一场关于电影“洗白”现象的舆论风暴

2026-03-02 19:31:17 神评论
17173 新闻导语

《神战:权力之眼》因全白人主演引发洗白争议,导演道歉仍难挽口碑。影评人痛批其为视觉灾难,学者指其文化不敏感。回顾10年前这部1.4亿票房惨案,探讨选角争议如何改变好莱坞。

在 2026 年,让人们产生分歧变得极其容易。仅仅提到政治就可能让长期的关系变得紧张,社交媒体传播仇恨的速度也比以往任何时候都要快。由于 24 小时新闻循环和技术的无处不在,似乎情况一直如此——但事实并非如此。这些问题在过去十年中呈爆炸式增长。我只需要指出一个人就能说明这一点:导演亚历克斯·普罗亚斯(Alex Proyas),他在整整 10 年前发布了他的电影《神战:权力之眼》(Gods of Egypt),并成功让所有人团结一致地评价这部电影是一堆多么烂的狗屎。

这部耗资 1.4 亿美元的动作奇幻片《神战:权力之眼》原本打算成为像《300勇士》和《诸神之战》那样特效密集的史诗巨制。故事背景设定在古埃及,在一个神灵居住在人类中间的现实中。电影以计划加冕天空之神荷鲁斯(《权力的游戏》中的尼古拉·科斯特-瓦尔道饰)为埃及国王开始。但荷鲁斯嫉妒的叔叔、沙漠之神赛特(杰拉德·巴特勒饰)中断了仪式,杀害了荷鲁斯的父亲、冥界之神奥西里斯(布莱恩·布朗饰),并夺走了荷鲁斯的眼睛。

一年后,在赛特的压迫统治下,一个名叫贝克(布兰顿·思怀兹饰)的小偷和他的女朋友扎雅(科特妮·伊顿饰)从赛特的宝库中偷走了荷鲁斯的一只眼睛,但扎雅在此过程中被杀。从此,荷鲁斯和贝克联手寻找荷鲁斯的另一只眼睛,神承诺复活扎雅以换取贝克的帮助。一路上,他们必须面对各种怪物和其他埃及神灵来实现这些目标,并恢复赛特夺权前埃及的昔日辉煌。

注意到这一切有什么不对劲了吗?如果你看看上面提到的演员的照片,你可能会发现困扰《神战:权力之眼》发行的巨大丑闻:几乎所有演员都是白人。三位主角是澳大利亚人,一位是丹麦人,一位是苏格兰人。主要演员中唯一的有色人种是查德维克·博斯曼,他饰演智慧之神托特。

对该片选角的批评始于 2015 年底,并在社交媒体上成为热议话题,以至于普罗亚斯和狮门影业在电影上映前三个月发布了联合道歉声明。根据美联社的一份报告,“虽然一些人赞扬了这种先发制人的道歉……但其他人则持怀疑态度,认为这只是为了平息进一步的抵制。”

该文章还引用了南加州大学种族与流行文化研究主席托德·博伊德教授的话说:“道歉是试图两全其美。他们既想要他们选择的演员阵容,又不希望人们因为这是一个白人阵容而反对他们。”无论如何,道歉并没有改变舆论:《神战:权力之眼》几乎全白人的阵容直到上映及之后很长一段时间仍然是一个问题。

但是《神战:权力之眼》不仅在文化上不敏感,而且还很烂很蠢。每个人都这么说。

We Got This Covered 的劳伦·汉弗莱斯-布鲁克斯称其为“一场巨大、闪亮的电影灾难”。Screen Rant 的桑迪·谢弗说:“《神战:权力之眼》是一部俗气且视觉效果平平的奇幻冒险片,无聊到无法作为有趣的坎普娱乐。”Vox 的彼得·苏德曼说:“它几乎在所有可能的方面都很糟糕,从概念到执行,从图像到表演。这是一部基本上没有任何可取之处的电影——是当今大预算电影制作中所有错误的缩影。”

最有趣的是,《滚石》杂志的彼得·特拉弗斯写道:“让《神战:权力之眼》超越所有其他历史性失败的特效史诗的原因,是其视觉效果中令人目瞪口呆的低俗感,从太阳神拉蹩脚的飞船到形状像来自《笨蛋视频应用》的数字怪物。回来吧,《诸神之战》,一切都原谅了。”

在 Twitter 上,公众的反应甚至更糟。正如漫画作家盖尔·西蒙尼所说:“我可以选择去看《神战:权力之眼》,或者喝一杯温热的麻风病水。我坚持我的决定,而且我不再渴了。”

这部电影的背景和主题也引起了对古埃及感兴趣的学者的关注,特别是关于“洗白”方面。圣经考古学会的贝丝·安·朱达斯写道:“普罗亚斯在选角决定中公然忽视了埃及实际上位于非洲这一事实。”最近,在一段似乎受到 2022 年《月光骑士》启发的视频排名中,埃及学家安东尼·布劳德批评该片通过让白人男性扮演几乎所有的主要角色,强化了黑人种族自卑的观念。

甚至查德维克·博斯曼在当时也持批评态度。当 GQ 问及他有关争议时,他回答说:“当我最初接到剧本时,我就想到这种(批评)可能会出现,我真的想到了。我很感激它出现了,因为实际上,我同意这种看法。这就是为什么我想出演,这样你就能看到一个非洲裔的人扮演数学、天文学之父,智慧之神托特。[...] 但是,是的——人们不会拍一部由黑人和棕色人种主演的 1.4 亿美元的电影。”

这些批评最让导演亚历克斯·普罗亚斯烦恼,他在电影首映周末票房惨败后,在 Facebook 上向评论家们发泄愤怒。当时他写道:“我很少得到好评……除了那些独立思考并提出自己见解的评论家。遗憾的是,那种类型的评论家几乎都死光了。好评通常在电影上映多年后才会出现。我想我有让评论家反感的本事——一直如此。当然,这一次他们有更大的借口——他们可以一边抨击我的电影,一边通过尖叫‘洗白!!!’来让自己苍白的屁股看起来政治正确,就像他们这些疯子白痴一样。”

普罗亚斯写下这段话已经十年了,他预言《神战:权力之眼》在“上映多年后”会获得好评的想法仍未实现。大多数人此时可能已经忘记了这部电影。如果它被记住,那也是因为它代表了公众对文化不敏感选角反应的一个重大转折点,这种呼声一直持续至今,最近的例子是埃默拉尔德·芬内尔的《呼啸山庄》。

然而,我想为这部电影提出一个更积极的遗产。毕竟,《神战:权力之眼》客观上很烂这一事实,可能是最后一次几乎所有人都能达成共识的事情。虽然普罗亚斯自《神战:权力之眼》以来一直没有执导过电影,但他目前有一部正在制作中的电影,恰好是一部科幻音乐剧。这种类型配对让我感到由衷的乐观。在这个充满分歧的时代,也许我们都需要另一部亚历克斯·普罗亚斯的电影。

【来源:互联网】
关于神战:权力之眼,亚历克斯·普罗亚斯,洗白,选角争议,古埃及,狮门影业,查德维克·博斯曼,特效,奇幻电影,社交媒体批评的新闻
亲爱的 17173 玩家们~我们正在打磨平台的找游戏功能,想听听你平时是怎么筛选、导航找游戏的?你的真实习惯和偏好,能让后续找游戏更顺手哦!立即点击填写问卷 参与问卷