知识挖掘机：东西合璧的《狂野之心》，PC端上架就翻车，还能追得上怪猎吗？

【17173新闻报道，转载请注明出处】

引言：“君の狩猎游戏本当不上手。”

几年前，《无双》类游戏还能为光荣稳定上分，其开发组成员在某次采访时表示，希望有机会能开发一款《星战无双》，而当时《星球大战》的游戏作品版权已经放在EA手里，假如合作成立，那么玩家们大概率会玩到一款充斥内购的高定价游戏，哈哈。

《星战无双》虽然只是一个比银河系还遥远的想象，但EA与光荣却在如今交出了《狂野之心》这样一款狩猎动作游戏，负责具体开发的，恰恰是以《无双》系列闻名的ω-force工作室。《狂野之心》融合了冷兵器讨伐大型怪物，刷素材强化武器装备，多人合作等标志性的狩猎动作游戏要素，并开创性加入了名为“机关术”的玩法，算是对《怪物猎人》为首，已经很久没有人敢于踏足的狩猎动作类型，递上挑战状。

对于经历过“真猎人该玩XXX”那个时代的玩家来说，大都认清了“你的下一部《怪物猎人》，还得是《怪物猎人》”的现实。好在《狂野之心》凭还算过硬的实力撑住了首发，期间固然暴露出一些问题，但也收获了不少口碑，当年一众作品“围剿”《怪物猎人》以全军覆没告终，如今《狂野之心》又能否低调发展，开辟出一条生存之道呢？

EA与光荣合作，云玩家与“真猎人”围观

如果要问《狂野之心》实际发售之前给玩家留下了哪些正面印象？其一是山花烂漫丛中笑的和风美术，其二是不到半年时间便完成从公布到预热再到发售的全套流程，尤其近年来延期已成常态，能按时交货便成了一种美德。

流畅的宣发节奏，为《狂野之心》博得了不少好感

在EA大会员，首发玩家和各路up陆续完成验货之后，现在我们对于《狂野之心》已经有了一个比较清晰的认识。先看优点：

当初《三国无双8》作为光荣技术力提升却遭遇到碰壁的惨痛教训，让其暂时放弃了打造大型开放世界的勃勃野心，《狂野之心》转而像《仁王》和《卧龙陨落》一样，主打差异化的美术风格，把高饱和度的绚烂色彩被融入到原生态的自然环境当中。以前我们会开玩笑说光荣的《三国志》的人物立绘和《三国无双》的角色建模养活了至少一半了国产山寨游戏（剩下一半是韩风），《狂野之心》证明了光荣不仅会捏人，必要的时候也会造景。

玩法方面，《狂野之心》身为原创IP，目前只有个位数的武器数量，好在每一种武器都做出了足够差异化，除了常规的攻击派生外，每种武器至少有一种变化形态，机关棍更是能在四个形态间模式切换，形式之复杂多变，百晓生看了都要重新去修订《兵器谱》。当然玩家更关心的还是“机关术”系统，该系统初看东方空想机械构造与西洋“堡垒之夜”的混血儿，到了实战中，类似机动陷阱和定点炮台，平台这种辅助跳跃的功能更是贯穿战斗过程始终。

我曾担心为了突出机关术差异化特质，会不会在实战里表现太过强力而破坏战斗平衡型，结果其表现为“谨慎而实用”，这也可以视作是《狂野之心》的缩影，没有达到“一种很新的狩猎”，但各方面表现基本达到了让感兴趣的玩家可以放心尝试的完成度。

机关术系统展现了足够的潜力

缺点方面，在和《怪物猎人》展开正面对话之前，《狂野之心》必须要先解决PC版的优化问题，目前PC端的掉帧，卡顿，闪退像是病症般持续危害着本作评价方面的“健康度”。随之被放大的缺点，还有大型怪物——《狂野之心》的大型怪物普遍比《怪物猎人》标志性的封面怪大出不少，因此游戏里的过于拉近的视角，常常会让玩家不知道是在给怪物刮痧还是修脚。

“大”还带来了判定上的问题，《怪物猎人P2》当年受制于技术力，水龙横移冲撞的招式会产生明显的虚空判定，因此得名“次元铁山靠”，类似的隔空受创，在如今《狂野之心》里还是屡见不鲜，这就造成玩家回避攻击时容易出现误判，打起来要么就埋头输出吃药硬抗，要么就远程武器放风筝，难以把握明确的攻防节奏。

同样是大型怪卡视角的问题，《怪物猎人》的处理经验显然十分老道

这时或许会有“真猎人”站出来表示《狂野之心》和《怪物猎人》本就是不同风格的游戏，不具备可比性，果真如此吗？咱们接着聊

无心“碰瓷”，但也无从回避

“不具备可比性”只是理想状态下的理中客，要说光荣和EA在合作《狂野之心》项目时最明确的商业指向，毫无疑问就是要从《怪物猎人》已然一家独大的类型细分中，争取到自己的生存和盈利空间，否则的话两者手里的IP资源那么多，为什么偏要搞一个攻击《讨鬼传》玩家记忆的东西呢？

至于说拿《怪物猎人》这样一个体量庞大的头部游戏，去衡量《狂野之心》是否合理，我认为是合理，且对追赶者来说也有必要的。

首先，《狂野》从公布到发售毫不拖泥带水，说明两家公司的准备工作做得非常充分，游戏有《讨鬼传》的“精神”底子，但更多还是以原创系统建立起一套玩法逻辑。

玩家们在《狂野之心》里cosplay《怪物猎人》的装备风格

接下来，《怪物猎人 世界》此前创纪录的热销和《怪物猎人 崛起/曙光》所延续下来的热度，给其他厂商带来了想要分一杯羹的想法，他们需要来验证玩家究竟喜欢的是《怪猎》这一个游戏，还是会愿意继续尝试共斗狩猎这个类型的其他作品。

因为《怪物猎人 世界》之前，所有人认为这个类型就是300多万销量的级别，结果《世界》一口气提升了到了1800万，《崛起》单NS平台的1200销量，也证明了大部分新玩家并非跟风，而是真正喜欢上了这个系列或是玩法。提供同类型同级别的游戏，似乎会是可预见的财富密码，而光荣又刚好具备这方面的经验，试一试未尝不可。

最后，关于对比《怪猎》和《狂野之心》是否算“碰瓷”行为，根据过往经验看，共斗游戏再怎么强调自身“异质化”，比如《讨鬼传》的无双动作模组，《灵魂献祭》的法术设定（放今天甚至还有能品出来点“魂味儿”），《噬神者》的二次元风格等，等实际发售后，还是躲不开《怪猎》及其玩家群体的“王者凝视”，并在玩家开启筛选机制后陆续掉队直至退圈。《怪猎》不见得是直接“凶手”，但“不如《怪猎》”确实是部分尝试过那些游戏的玩家不久后选择离开的原因。

相比之下，光荣此前如《仁王》这样的游戏，摆明了自己就是“魂like”的同时，有能在核心系统上做出有限差异化，吸引并留存下类型爱好者，才发展出《卧龙 苍天陨落》这种有迹可循的成熟形态。要知道《怪猎》一路走来真正可怕之处，不是在于创新，而是一步一个脚印变得越发“成熟”，整个作品成熟度上的差距，才是《狂野之心》与《怪物猎人》相比看起来遥不可及的距离。

所以光荣不如定个小目标，先试着让自己能看到《怪物猎人 崛起》的背影。

还记得刚发售时候的《崛起》吗？要追上它需要多久？

2021年在NS首发的《崛起》因为内容量少，画面比起《世界》开倒车，遭到来自玩家群体的批评声音，然而即便如此，请问任何一个原创同类型游戏想要达到《崛起》（系列的下限）的水平，需要做到什么程度？

细分类型的王者是一种非常可怕的存在，它们登场时的BGM通常是那首“无敌是多么，多么寂寞”。比如赛车游戏有开放世界的《极限竞速 地平线》，爱车之人必备的《GT赛车》，修行者的《尘埃：拉力》，但如果是超现实赛车竞速游戏，《马力欧赛车》对于《古惑狼赛车》《陆行鸟赛车》《索尼克全明星赛车》来说，基本上就是降维打击（《古惑狼赛车》素质足够一战，但资历和销量比起《马车》相去甚远）。《任天堂全明星大乱斗》的统治力无需多言，用“一直被模仿，从未被超越”来描述它再合适不过。

即便以首发时内容贫瘠的《怪物猎人 崛起》为例，其打磨数年的核心系统，包括手感，怪物动作模组，高手向的立回、弹反操作，都处于业界动作游戏序列的一线行列，不一定比《鬼泣》更强，但遇到《猎天使魔女》也绝对不虚，试问光这一条，有几家厂商能做到？再来是生态，什么地方遇到什么NPC讨伐什么样的怪物，整个大陆的历史背景，围绕怪物建立的社会关系，这些怪物从哪来到哪去，电子斗蛐蛐一样的生态位争夺等等，剧情的确是《怪猎》的短板，可生态的完整真实，还是让玩家能迅速建立起代入感。

还有一个游戏之外，但又和游戏存续紧密相关的要素，就是《怪猎》能够有效建立起玩家之间的“连接”，在PSP依赖“面联”的时代，《怪猎》收获了一批核心用户，《怪猎》不单单是一款游戏，还成为了像曾经《魔兽争霸》《实况足球》《KOF》一样，附着在记忆上的赛博刻印。到了如今现代化联机环境，玩家之间的羁绊不再紧密（野队打完当场散伙），但庞大的玩家基数，保证了直到今天，《怪猎世界 冰原》也依然能快速组队开团，绝不会让玩家在等待中消磨掉热情，所以我判断《狂野之心》在各大平台加入会免的时机，会是这个游戏流行一时还是细水长流的关键节点，就看EA如何把握了。

结语：《狂野之心》作为一款东西合璧的原创游戏，如果能尽快解决好优化问题，保证后续的更新频率，至少有机会在下一款《怪物猎人》的次世代作品发售前（大概率是传闻中的《怪物猎人 天堂》，因为近期又有舅舅在给媒体吹风了）稳住阵地，所以只能EA多一些耐心和投喂，让具备自身特色的《狂野之心》，能够有继续发育的可能，哪怕只是给《怪猎》制造一些竞争压力也好，毕竟玩家已经太久没有在《怪猎》里玩到全新设计的武器了。