用户更多不等于更能挣钱？外媒对比Epic与Steam

多年来，Epic平台一直试图从Steam手中夺下“最佳PC游戏平台”的宝座。它在进入游戏市场时承诺为开发者提供更高的收益，并为玩家提供独占游戏，并不断送出各种优秀游戏。然而时至今日Steam仍然占据着市场主导地位。

外媒tech4gamers发文表示，从表面上看。Epic平台的玩家数量持续增长，游戏库不断扩充，每年还有数百万个账户领取免费游戏，似乎正在稳步逼近Steam平台。然而，虽然Epic的用户规模日益壮大，平台营收却似乎未能同步增长。

对此tech4gamers指出，用户增长并不等同于消费增长。Epic平台的用户激增来源于各种激励措施，比如每周的“喜加一”，以及铺天盖地的促销活动。全球数百万玩家注册账号并频繁登录，但他们未必会在平台上进行消费。

Epic平台的玩家增长

此外，Steam平台与其说是个“商店”，不如说是一个精心设计的生态系统。用户评论、社区中心、创意工坊、集换式卡牌、季节性促销......这些功能一直在潜移默化地引导玩家进行消费，而他们却浑然不觉。

而Epic平台在这方面就有所欠缺。尽管它已经有了显著改进，但仍然缺乏能够促进用户冲动消费的互动机制。对许多玩家来说，Epic只是一个交易平台，并不会用于社交。

tech4gamers最后指出，Epic面临的最大挑战之一是玩家们的消费习惯。许多PC玩家在Steam上花费数年甚至数十年时间构建自己的游戏库。他们信任Steam的退款政策，习惯其用户界面，并依赖其各项功能。

Steam商店收入

Epic想要吸引Steam的用户群，光靠免费游戏和各种优惠是不够的。玩家需要一个令人信服的理由来说服自己放弃现有的游戏习惯，但很显然Epic目前做不到。