CP收入几何：光看合作分成比例或不靠谱

迈进2014年，手游行业持续火爆，各种颁奖年会风行一时，但风光的背后坊间议论起发行平台在未来的支持，笑言开怀的背后也有愁眉深锁。

在过去的一年，各大手游渠道商的门前排起了长长的队伍，手游媒体，手游社区，手游装备交易平台各种事情是忙得不亦乐乎。会开得越来越多，平台上的越来越多，但是新品发布却越来越难。这个时候大家讨论的事情是“合作分成比例是多少？”。

CP越来越多，产品同质化，渠道用户增长放缓，人口红利已然见到瓶颈。真金白银的投入到手游领域的开发，什么时候能赚钱或者至少收回投资，不单单是投资者关心的问题。

为何渠道多了，媒体多了，用户多了，却效果下降了？到底是之前的数据夸大了，还是现在行业真的已经红海了？当私底下大家还在传“某某渠道返点是多少，某某渠道返点又是多少”，那么真正的比例到底是多少？

西湖边上的会议，“三七比例，开发者占大头”，貌似给手游开发者打了一剂强心针，而大家更多的在会议后打听的事情是“阿里的商务接口谁有？阿里的CP一个月的结算能去到多少？”一个大势宣扬的新渠道，却没有可公开的信息，这总有点奇怪。

相比较腾讯承诺的各种扶持计划分成金额的目标，还有百度91对创业者善意的提醒广告位置的有效性和成功概率，阿里此时能提供的还仅仅是原来各家都能提供的联运分成比例，或者是大家之前都不想要的“三不管比例”。不管推广发行，不管实际运营，不管服务器架设，自力更生自给自足。

而很多CP在游戏开发阶段就耗尽了自己的资源，他们真正关心的不是多少比例，而是有多少收入，并且将游戏持续运营下去。这样的条件相比较独代的“四六比例，开发者拿小头”来说，实际上更多的人希望的是拿小头。

如果再从干部任用上来看BAT平台的靠谱性，百度91的Tony何云鹏，阿里的Alex刘春宁，腾讯的Linker林松涛。Tony是将91发行打拼壮大的骨干，Linker是将Qzone的开放平台做广做实的腾讯自身培养提拔干部，这里不得不详细说说Alex：2004年加入腾讯，在淘宝发展壮大的时候强力否定淘宝的发展前景，并做了拍拍。然后在淘宝壮大后进入战略部做起了各种研究，又在Ayrton朱达欣离开腾讯后作为忠心企业干部的角色委派为视频的负责人。2013年，也就是他即将在腾讯工作满10年的时刻，他着手拍了几个微电影就突然之间离开，到阿里走马上任。但是盛传的PPTV收购没有了踪影，据说会有的新娱乐平台也迟迟没有崭露头角，不禁让大家遐想职场风生水起的Alex这次会给手游提供多大的支持了。

今年是手游洗牌年，单款手游月流水过亿的情况下，即使外面谣传的“1:9，开发者占小头”是微信独代的合作条件，有很多开发者都放豪言愿意合作。账目很好算，只要开发出来扔给微信就是月入千万了，而且是实际收入，不需要自己推广发行，不需要自己花太多人运营，不需要自己架服务器。再看看连百度91都对外宣传只有3%的手游会成功，推广位置的头两版会优先给予优质开发者的时候。今年的手游洗牌会先从游戏品质开始。

相对于开发者产品的直面竞争，渠道大会的各项政策也为手游行业今年的发展提供了各种“环境”争夺好的开发者。热热闹闹的一年就这样拉开了序幕。