Xbox Game Pass 的订阅方案现在变得过于复杂,完全没必要搞成这样。

2026-01-08 00:46:54 神评论
17173 新闻导语

Xbox Game Pass 2025年分级体系复杂化,引发用户抱怨。分析各档位差异、游戏阵容重叠问题,揭示微软涨价策略背后的混乱订阅模式。

当微软在 2025 年 10 月宣布修订 Xbox Game Pass 的分级体系时,引发了一阵关于这个曾经被亲切地视为“游戏界最值交易”的服务的大量抱怨。该服务 1 月份的首批游戏阵容包含了一些重磅作品,包括《生化危机:村庄》和被低估的《星球大战:亡命之徒》。但是,要区分哪些是该服务真正的“新”游戏,哪些只是面向另一个档位开放的旧游戏,其复杂程度远超必要。

在 1 月初“即将加入”Game Pass 的 11 款游戏中,有 4 款此前已经作为该服务最高档位 Game Pass Ultimate 的一部分提供。这些游戏包括《原子陨落》、《随机迷失:永恒之骰》、《重赛》以及《战锤 40K:星际战士 - 精工版》。游戏进入较低档位让更多人能玩到固然是好事,但暗示它们对整个服务来说是新内容并不准确。这里的问题是多方面的:如果你是顶级的 Ultimate 订阅用户,这 4 款游戏是你已经见过的东西。与此同时,中档订阅用户将无法访问 1 月初 11 款游戏中的两款:《星球大战:亡命之徒》和《Mio:轨道记忆》。无论哪种情况,都让人感到有些不满。

其实本不必如此!Game Pass 的早期版本非常简单:每个人都能访问相同的游戏库,唯一的区别在于你想在主机、PC 还是两者上玩。现在,我们有了 Ultimate(终极版)、Standard(标准版)和 Core(核心版)。当前各档位的名称肯定也无济于事:如果你不知道 Standard 还是 Ultimate 更好,这完全可以理解。公平地说,Xbox 从来没有起好名字的天赋——毕竟,正是这家公司放弃了异常响亮的开发代号“Project Scarlett”,转而采用了读起来拗口的 Xbox Series X 和 Series S,而这两个名字与它们所取代的 Xbox One X 和 One S 机型又极其相似。

图片来源:Xbox

当某些事情令人困惑时——比如从航空公司获得退款或使用医疗保险——人们通常会认为是自己没弄明白。但在很多情况下并非如此,因为这种混乱完全是故意的。这里的目的可能是为了防止人们因涨价受惊而离开,同时留住他们并最终说服他们为最高档位挥霍。Game Pass Standard 是一个过渡地带,你要么降级,要么升级——这很可能是一种为将 Ultimate 定价为 30 美元而非 25 美元寻找借口的方式。

Game Pass 肯定不是第一个在获取庞大用户群后涨价的订阅服务。但在经历了 Xbox 混乱的一年之后,很难不将这套令人困惑的分级系统视为微软转向“微软式平庸(Microslop)”的又一症状,即用简单粗暴且不优雅的方案去解决人为制造的问题。

【来源:互联网】
关于Xbox Game Pass,Game Pass Ultimate,Game Pass Standard,Game Pass Core,订阅方案,分级体系,游戏库,涨价,微软,Xbox Series X的新闻

你不知道点进去会是什么